Крайне важным аспектом является также информационное противостояние. В этой области война идет и на территории Югославии, и на территории России, и на территории всего мира. Об информационной войне, развернувшейся на территории России (она, конечно, идет уже очень давно, но в последние дни стала более отчетливой) красноречиво говорит изменившаяся тональность, причем почти одновременно, в освещении событий многочисленными российскими СМИ, значительное замалчивание ими событий, связанных с войной в Югославии, происходящих по всему миру, особенено антивоенных (статья писалась на второй неделе войны - прим. мое). В связи с этим достойна внимания информация , промелькнувшая в газете "Завтра" (от 30.03.99), о том что:

"Согласно поступившей от источника в одном из "демократических" фондов информации, режим работы в чрезвычайных обстоятельствах введен из-за югославского кризиса. Полагают, что "смертельную опасность" для завоевания России имеет разворачивающийся патриотический подъем, охватывающий все слои населения. В этой связи все ТВ-каналы и основные СМИ, в т.ч. через Интернет, развернули идеологическую кампанию под условным лозунгом "Остановить просербскую истерию". Главными ведущими кампании назначены Киселев, Малашенко (НТВ), Сванидзе, Лесин (РТР), Шабдурасулов (ОРТ), демократы первой волны (Е.Яковлев, Голембиовский, Лошак и др.). Координатором и главой кампании является А.Н.Яковлев... ". 

О желании "остановить просербскую истерию(?)"  в Интернете можно судить по таким И-изданиям, как Газета.ру, Полит.Ру (в меньшей степени), такого сайта, как "Нет антиамериканской и антиНАТОвской истерике(?)" , и мн. др. Со всей этой информацией тесно перекликается статья "Психологический прессинг - тоже война." в отнюдь не опозиционной "Независимой газете", где дан хороший обзор информационной кампании, развернутой США по поводу войны в Югославии.

Вообще , информационной войне для обеспечения своих интересов США уделяют чрезвычайно пристальное внимание, начиная еще с середины нынешнего века, а еще вернее со времен Второй мировой войны. Зачем воевать с противником, если можно сделать так , что бы он сам приполз на коленях, да еще в полной уверенности, что он этого хочет. Об этом была недавно очень хорошая статья "Америка без берегов". Если же говорить конкретно о понимании "свободы слова" НАТОвцами, то наиболее показательны бомбардировки авиацией НАТО югославских телестанций котрые были обьявлены военными целями: "ввиду того, что югославское телевидение ведет пропаганду по отношению к населению своей страны и неверно трактует события в СРЮ, силы Североатлантического альянса приступят к бомбардировкам телевизионных передатчиков"(из сообщений РБК). Это при том, что югославы готовы были ретранслировать западные передачи, при условии, что и югославские будут соответственно ретранслироваться на Запад (из сообщений РБК). Гитлеровцы сжигали книги, в которых было написано что-либо неугодное им, натовцы уничтожают телевидение...

Однако вернемся непосредственно к теме использования информационных возможностей для остановки либо ослабления войны. К сожалению и Россия, и Югославия сейчас значительно проигрывают в этой области. Наши спецслужбы, которые по идее должны заниматься этим профессионально, в силу своих обязанностей, работают неэффективно, либо не работают вообще, либо работают вопреки интересам общества. Но в такой ситуации и обычные граждане могут кое-что предпринять в этой области, доступными им средствами.

В частности, используя Интернет-форумы, а также в личной переписке, возможно попытаться убедить в неправоте тех людей на Западе, которые поддерживают НАТО в их действиях. Необходимо показать истинную причину войны (далеко не единственную, но основную), которая ведется Штатами не только против Югославии, но реально и против всей Европы, а косовский конфликт для них лишь предлог, к сожалению, и нынешний массовый исход мирных албанцев - прежде всего вина США, начавших бомбежки.

Штатам не нужна сильная объединенная Европа, которая может выйти из-под опеки США, и самое главное, им необходимо удержать свою экономику, которая может сильно пошатнуться при вытеснении доллара из Европы. Поэтому и создается значительный очаг политической нестабильности в центре Европы. При этом АОК, чьими непосредственными действиями и был значительно усилен конфликт , и которая выступает симвлом якобы демократии в Косово, сама должна быть привлечена к ответственности за бедствия косовских албанцев, и непосредственно за терроризм по отношению к своим же согражданам. Известны многочисленные случаи насильственного принуждения (в т.ч. и под угрозой смерти) к вступлению в нее мирных албанцев, которые отнюдь не желали идти воевать неизвестно за чьи интересы, но уж точно не за свои. Благодаря созданной нестабильности достигается экономическое "опускание" Европы, что видно на примере падения курса евро, которое уже не сможет ,очевидно, заменить доллар в Европе, во всяком случае в той степени, как планировали европейские страны. Одним из примеров таких намерений может служить разрушение в результате бомбежки мостов через Дунай в р-не города Новый Сад, остатки которых перекрыли Дунай и сделали невозможным судоходство по этой реке. Западные кампании несут в результате значительные убытки.

Показав истинные намерения США, можно изменить и общественноее мнение. А не получив широкой поддержки (что и так происходит но недостаточно), действия НАТО будут как минимум менее решительны. Учитыватя несравненно более массовую интернетизацию западных обществ, где Интернет действительно может рассматриваться как отдельное СМИ, можно надеятся на некоторый эффект, опять таки подчеркну, при массовом подходе.

Эта идея и так, также как и идея бойкота, спонтанно возникает в разных местах (н-р дискуссия полит.ру, другие форумы), но следует все же заострить на ней внимание и достаточно ответственно к ней подойти.

Необходимо упомянуть, что западные СМИ, благодаря частой фальсификации и искажении информации, легко ловятся на лжи. Н-р, по вопросу геноцида, который якобы проводят сербы против албанцев. В Новой газете от 29 марта приводятся хоршие примеры передергивания:

"Глава миссии ОБСЕ в Косово Уильям Уокер побывал по инициативе полевых командиров "ОАК" в овраге, где были свалены тела сорока косовских албанцев. Не дожидаясь заключения экспертов, он сразу на весь мир обьявил о факте"преступления перед человечностю". 
Несколько дней спустя югославские и белорусские патологоанатомы сделают заключение что жертвы Рачака не расстреляны в упор, а погибли в бою....". Совершенно очевидно, что при наличии достоверных фактов, фальсификации просто не нужны.

Интересные факты даны также в недавних "Нью-Йорк таймс" и "Бостон Глоб", обзор см. на  http://www.ushakov.org/_disc16/00000139.htm 
Особым цинизмом отличилась попытка представить бомбежку НАТОвским самолетом колонны беженцев-албанцев, в результате которой погибло 70 человек, как нападение "озверевших сербов". Хорошо хоть потом натовцы все же смогли признать свою вину. Кроме того, хороший пример лжи натовских пропагандистов привели 17 апреля в "Коммерсанте", где говорилось о случаях перевода фраз беженцев из Косово "мы бежим от бомбежек", как "мы бежим от этнических чисток". Да и давление, которое оказывалось на известного журналиста Джона Симпсона, который посмел более менее обьективно освещать события, тоже характерно. Должен заметить, что до сих пор не доказан НИ ОДИН ФАКТ т.н. этнических чисток, со стороны сербов. Все что есть на сегодняшний день - это устные показания беженцев - албанцев (которые зачастую весьма своеобразно "переводятся", как показывает раскрывшаяся информация, либо могут даваться неискренне, по разным причинам, как-то: боязнь мести ОАК, деньги, либо желание пожить в "цивилизованной" западной стране), далее есть видеопленки сомнительного происхождения, и не менее сомнительного происхождения аэрофотосьемки, показывающие места "массовых захоронений", однако уже сейчас раскрывается поддельность подобных "улик", см , н-р сообщение "Голландский эксперт установил, что снимки косовской местности с изображением якобы массовых захоронений являются поддельными". Все это может послужить уликами только лишь для начала расследования и проверки достоверности, а не для бомбежек. Не надо забывать как началась "Буря в пустыне", когда заинтересованные в войне силы представили перед решением вороса о войне в сенате США, девочку, рассказавшую о зверствах иракцев, и это несомненно оказало сильное влияние на принятое сенатом решение. Однако как потом оказалось, эта девочка дала ложные показания...

Не стоит недооценивать опасность действий, которые совершают сейчас западные СМИ, формируя на западе образ России, как якобы виновника и разжигателя войны (надо же списать на кого-то, кроме того это преследует далеко идущие цели). Вот пример таким образом сформированного сознания:

"Мне жаль,что гибнут и албанцы и сербы.Эту войну спровоцировала россия,она же и будет расплачиваться за нее. Только в интернете русские еще способны хамить - в реальном мире уже не согласны мириться с русским хамством.У кого вы будете клянчить гуманитарную помощь,когда весь мир,в том числе и славяне, пошлют вас на три русские буквы?"
Арье leib1@inter.net.il, Израиль - Friday, April 02, 1999 at 03:11:09 (MSD) (форум на http://www.ipclub.ru)

Помещаю адреса некоторых форумов, где можно подискутировать с людьми западного мира :

http://cnnplus.cnn.com/WebX?13@@.ee6b2b1 
http://focus.de/H/HF/HFB/hfb.htm?hfb_board=news 
http://solar.rtd.utk.edu/~valery/war/gbook.html 
http://bbs.msnbc.com/bbs/msnbc-world/index.asp 

К истории конфликта

"В апреле 1987 года Стамболич направил его в Косово - разобраться с петицией, подписанной 60 тысячами косовских сербов, в которой те просили Белград заступится за них и положить конец "геноциду", которым они подвергались со стороны косовских албанцев. Милошевичу было дано задание все уладить миром: чтобы и с албанскими "волками" не порссорится, и сербских "овец" успокоить. 24 апреля 1987 года стало звездным часом Слободана Милошевича. В этот день он прилетел в Косово и, проводя в доме культуры маленького городка Косово поле совещание с местным партактивом, увидел в окно как толпу ожидавших его у дверей местных сербов охаживают дубинками по спинам полицейские-албанцы. Разьяренный Милошевич выскочил на балкон и обратился к соотечественникам со спонтанной речью, в которой пообещал: "Отныне и навсегда никто больше не посмеет ударить Вас!"...
Статья Леонида Велихова "Величие имени сербского" из журнала "Итоги", от 20 апреля 1999г. (new!)

Петр Власов, Павел Быков, "Косовская ревизия" ("Эксперт", N16 от 26.04.1999)

Георгий Энгельгардт. "Правда о Косово"

Хроника начала разгорания конфликта

Также очень важно ознакомиться с текстом договора в Рамбуйе (особое внимание стоит обратить на Appendix B), неподписание которого послужило предлогом бомбардировок. Стоит однако уточнить, что полный текст этого договора говорит о фактической оккупации Югославии войсками НАТО, и конечно подписать его было бы невозможно. Не стоит забывать при этом и то, что представители НАТО предоставили приложения, которые фактически говорили об оккупации, всего за несколько часов до момента подписания
Текст договора.

Юридическое обоснование ответственности за развязывание войны в Югославии

ОРГАНИЗАТОРОВ АКЦИИ МОЖНО СУДИТЬ (меморандум)

Информация к размышлению.

Збигнев Бжезинский "В Косово поставлено на карту многое".

Статья с сервера "Общественное согласие" - "ЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА или БОЛЬШАЯ ИГРА за новый мировой порядок"

Cтатьи, посвященные непосредственно информационной войне.

Глеб Павловский "Негде". Статья из журнала "Эксперт", номер 21 от 7 июня 1999 г. (new!)

Дмитрий Николаев "Психологический прессинг - тоже война." - хорошая обзорная статья из "Независимой газеты", и ее продолжение - "Война за умы станет интенсивнее"

Валерий Лебедев. "Великий пропагандист и агитатор"

Владислав Шурыгин, Денис Тукмаков. "Война, которую у них отобрали" (Российские СМИ и их участие в информационной войне против Сербии)

Владимир Катин "Адская машина пропаганды"

Сергей Кара-Мурза "Крах утопии"

Борис Кагарлицкий "Нью-Йоркская правда"

Владимир Никитаев. "Балканские шахматы, или Новая мировая информационно - идеологическая война"

Максим Соколов. "Нашей правды идеал не влезает в формы узкие

Лев Дудкин. "Истоки двойного стандарта "

Обзоры прессы

Обзор "Бостон глоб" и "Нью-Йорк таймс" первых дней войны

Обзоры американской прессы в Русском журнале ч.1, ч.2, ч.3, ч.4.

Обзоры на сервере НСН, и эксперные оценки

Архив Егора Холмогорова с очень интересными материалами

Некоторые сообщения информагенств о вскрывающейся лжи пропагандистов НАТО

Голландский эксперт установил, что снимки косовской местности с изображением якобы массовых захоронений являются поддельными

С разоблачениями антисербской и пронатовской деятельности миссии наблюдателей ОБСЕ в Косово выступил бывший участник этой миссии швейцарец Паскаль Неффер

С резкой критикой НАТО, распространявшей дезинформацию о нападении на беженцев в Косово, выступил Кнут Воллебэк

Даже проамерикански настроенные белградцы опровергают информацию о так называемых "зверствах сербов" в Косово, пишет Washington Post.

В качестве хороших теоретических статей, освещающих современную западную методику "промывания мозгов" можно порекомендовать статью "Политическое манипулирование"
из учебника "Политология", изд-во "Бизнес-Пресса, С-Пб, 1998 г. А также страдающую некоторой избыточной сложностью, но все же интересную статью С. Дацюка "Виртуальный анализ масс-медиа".

Интересное выступление с форума "NATO - 4 Рейх?", явно заслуживающее отдельной статьи. 

О Мадлен Олбрайт и ее роли в этой войне, статья в журнале "Вестник"

Об экономической подоплеке войны интересная статья из "Независимой газеты": "Крах фондового рынка США неизбежен"

О связи АОК с наркоторговлей статья "НАРКОТИКИ И КОСОВАРЫ"

Об экспансии американской культуры Александр Секацкий. "Америка без берегов"
 

Ссылки на дружественные сайты
посвященные войне
и не только ей. 
 

 
Внимание!
В связи с последними событиями,
даю ссылку на
сайт в поддержку Примакова